Melidava

CANCER SI ANTICANCER

“teoria ca teoria… da` practica ne omoara” – proverb romanesc?

Pentru ca romanilor le plac concluziile le oferim de la inceput:

“Ceea ce poate sa va ofere medicina naturista este un tratament ajutator fata de medicina conventionala, care sa va scuteasca de efectele negative ale tratamentelor, care sunt cateodata de-a dreptul inumane… Sa va ofere un propiu efect antitumoral. Sa mentina sistemul imunitar intr-o forma buna. Sa mentina calitatea sangelui intr-o stare care sa va permita continuarea tratamentului.”

Cancer este denumirea generica pentru un numar mare de afectiuni ce rezulta din multiplicarea necontrolata a unor celulele si imortalizarea lor.

Motivele sunt atat de multe incat nu va exista niciodata un tratament unic, un medicament eficient in toate tipurile de cancer. NU exista un antidot impotriva cancerului, cu atat mai putin un vaccin, cum s-a vehiculat de curand…

Abordarea conventionala:

-taie, adica tratament chirurgical, operatie. De dorit, daca si cand se poate face.

-otraveste, adica chimioterapie, care la randul ei poate fi perfuzabila si / sau orala. Care de cele mai multe ori urmareste doar reducerea tumorii pana la o dimensiune operabila.

-arde, adica radioterapie. De prea multe ori efectele secundare sunt severe.

-administrare de interferon

-terapii hormonale

Toate aceste tratamente actioneaza pompieristic si sunt gandite pentru a distruge celule bolnave.

Se neglijeaza un aspect major: cancerul nu vine cu posta… El este produs de organismul gazda. Acest lucru se petrece pe scurt in doua moduri:

-stil de viata care in timp distruge sanatatea

-factori declansatori toxici si de cele mai multe ori stres psiho-emotional

Organismul nostru are capacitatea de a gestiona un numar si o cantitate mare de toxine, sigur cu un pret. Este insa mult mai greu incercat de stresul psiho-emotional care prabuseste sistemul imunitar. In acest fel oamenii sa imbolnavesc mult mai repede de la gripa la cancer.

Medicina naturista se intrece in a oferi solutii strict naturiste pentru cancer, care nu fac rau, nu-i asa? Ce rau mai mare poti face decat sa speculezi disperarea unor bolnavi? Sa le vinzi ceea ce pretinzi ca trateaza cancer, dar de fapt nu-i vindeca…

http://arhiva.formula-as.ro/2012/1007/medicina-naturii-44/seleniul-organic-antidotul-cancerului-14759

Morcovul e bun, varza e senzationala, chiemenul, artemisa, seleniul, siliciul organic; zeolitul silicic (activat in piramida!), extractul de tamaie inventat de Tudor Ilie, ca si uleiurile esentiale integrale, veninul in general si mai ales veninul de scorpion albastru, graviola, etc. toate sunt bune in cancer.

Toate aceste produse, sau extractele lor, mai mult sau mai putin pretinse, sunt consumate oral. De ce credeti ca de cele mai multe ori chimioterapia se administreaza perfuzabil? Din pricina barierei gastrice. Una e sa folosesti o substanta anticancerigena in laborator (in vitro), pe o cultura de celule si sa constati efectul antitumoral si alta e sa utilizezi aceeasi substanta in viata reala, cand principiul anticanceros ar trebui sa treaca de aceasta bariera. Cat si cum ajunge in sange, e marea problema a acestor produse naturiste.

Proverbul romanesc: “teoria ca teoria…da` practica ne omoara” nu a fost niciodata mai real si mai tragic!

Statistic vorbind prin mijloace naturiste se obtin rezultate mai slabe decat prin metodele folosite de medicina conventionala.

Va spunem acest lucru dupa 25 de ani de experienta reala, fara menajamente, pentru ca este o realitate incontestabila statistic. Cei care doresc sa experimenteze pe propia piele, riscandu-si viata, n-au decat.

S-ar putea obtine rezultate mai bune doar daca pacientii sunt dispusi sa investigheze si sa trateze aspectele psiho-emotionale care i-au ranit si care au permis aparitia si dezvoltarea cancerului. Ceea ce in 90% din cazuri nu se intampla. Ideea ca emotiile negative ne-ar putea imbolnavi, direct sau indirect, este necunoscuta sau negata, de cele mai multe ori. Fie dupa metoda gunoiului bagat sub pres, persoana in cauza identifica si recunoaste impactul problemelor emotionale, dar aduce ca argument timpul. A trecut mult timp de atunci…

Pentru ca o suferinta sa se insinueze este uneori nevoie de ani de zile. Dar asta nu inseamna ca nu acolo ar fi chiar originea bolii. Sau altfel spus timpul poate asterne o uitare in plan constient, insa in zona inconstientului evenimentul inca este prezent si “roade”. Daca nu ar fi asa nu ar reveni periodic in minte sau uneori in vise. Nu e nici o rusine si nici o problema sa fi fost cumva ranit emotional…

Alte persoane apeleaza in zona mistica la rugaciune, la taina spovedeaniei si sfantului maslu. Foarte bune, minunate, dar daca au fost aplicate si nu au dat rezultate in zona fizica, va asigur ca undeva e o problema…

Daca nu se incearca si alte metode si pacientii raman cantonati doar in acest cadru religios, pentru ca este o cale batatorita, foarte probabil nu se vor obtine rezultate si in ceea ce priveste tratarea bolii. La multi le e frica sa nu-si piarda sufletul, daca apeleaza la metode necunoscute. Unora le interzic duhovnicii sa apeleze la orice alta metoda de vindecare fizica si emotionala decat cele recunoscute de biserica. Dar Biserica isi declina competenta in ceea ce priveste actul medical… Iar pacientii merg dincolo impacati ca asta ar fi fost voia Domnului. Ma indoiesc ca Dumnezeu ne vrea bonavi, suferinzi si morti. Nu v-ati pus problema ca poate Dumnezeu a gasit si alte metode sa ne vorbeasca si sa ne indrume, adaptate timpurilor noastre?

O alta cale alunecoasa este cea de a preda responsabilitatea tratamentului nostru doctorului si lui Dumnezeu. I-am dat niste bani doctorului, este responsabilitatea lui sa ma vindece. Si: “ma las in voia Domnului”. Cele mai simple metode de a fugi de responsabilitate…

Priviti-va in oglinda, si alegeti daca vreti sa traiti sau sa muriti. Daca vreti sa mergeti “dincolo”, sa mergeti “acasa”, faceti acest lucru demn si fara sa-i chinuiti prea mult pe cei din jur, care inca mai au zile pe Pamant.

Daca vreti sa traiti atunci aveti de luptat pentru viata Dvs pentru ca surpriza: sunteti de fapt propriul Dvs doctor! Medicul daca e cinstit va poate oferi din cunoasterea lui o solutie, ramane ca Dvs sa o puneti in practica, sau nu…

Nimeni nu poate cunoaste problemele Dvs emotionale mai bine ca Dvs, si nimeni nu le poate vindeca mai bine ca Dvs.

Trebuie sa va simtiti si sa fiti implicat 100% in tratamentul Dvs.

Din acest motiv ceea ce poate sa va ofere medicina naturista, cel mai adesea, este un tratament adjuvant fata de medicina conventionala, care sa va scuteasca de efectele negative ale tratamentelor, care sunt cateodata de-a dreptul inumane… Sa va ofere un propiu efect antitumoral. Sa mentina sistemul imunitar intr-o forma buna. Sa mentina calitatea sangelui intr-o stare care sa va permita continuarea tratamentului.

Sa diminue efectele nocive ale radioterapiei, care afecteaza tesuturile sanatoase pana la tumora, dincolo de ea si din apropiere. Inclusiv arsurile vizibile pe piele, care ar trebui sa va dea o indicatie asupra a ceea ce s-a petrecut sub piele…

Dupa terminarea tratamentului sa evite aparitia unei recidive.

Ca o observatie ce vine din practica:

-protocoalele terapeutice care au presupus administrarea de chimioterapie perfuzabila la mai putin de trei saptamani s-au dovedit mult prea agresive, si au dat pacientilor sanse mai mici de vindecare.

-daca formula de chimio, sau polichimioterapie s-a schimbat in timpul tratamentului, indiferent de motiv, pentru pacientii slabiti poate produce decompensare hepatica. Corpul se obisnuieste cu o anumita formula de chimioterapie. Schimbarea ei, daca nu este justificata strict medical, poate fi o mare problema. Chiar si asa poate fi o problema…

-protocoalele care au presupus administrarea de chimiterapie perfuzabila si orala in acelasi timp s-au dovedit mult prea agresive.

-chimioterapia orala pe termen lung, poate fi mai agresiva si mai nociva decat cea perfuzabila pentru ca nu ofera organismului un timp de recuperare.

-tratamentul cu interferon in melanom s-a dovedit a fi mai slab decat tratamentul cu chimioterapie sau chiar tratamentul naturist cu propolis, daca s-au folosit produse de calitate si in doze mari.

-tratamentele hormonale in cancerul de prostata dau rezultate slabe.

-tratamentele hormonale in cancerul sanului, dupa vindecare, in timp pot produce neoplazii (cancere) in sfera genitala

-dupa tratamentul cu chimioterapie si apoi operatie, radioterapia in cancerul sanului s-a dovedit a fi excesiva. Poate provoca in timp alte probleme, de la recidive locale la cancer osos.

-necroza in formatiunea tumorala, descrisa in investigatiile imagistice, este un lucru normal. Nu e nimic de speriat, poate dimpotriva, poate fi un semn bun. Tumora este lacoma, are nevoi foarte mari de hrana, Uneori celulele canceroase din profunzimea tumorii nu se mai pot hrani, nu ajuge sunficient sange si nutrienti la ele, si mor. Nu va speriati, e normal.

Cine hraneste cancerul? Orice aliment consumati aduce nutrietni si pentru tumora. NU va amagiti. Problema e alta, calitatea alimentelor. Alimentele de calitate dau mai putina bataie de cap organismului si sistemului imunitar pentru actiunea “zilnica” de detoxifiere. Asa cum noi ne facem curat prin case si curte, asa si organismul face “curat”. Dar daca sistemul imunitar are de luptat si cu o tumora, devine ineficient. Pe termen lung degeaba va infometati, va suferi tumora, dar va suferi intreg organismul Dvs si sistemul imunitar. Pentru o perioada scurta, da, in anumite situatii postul poate fi de folos. Potrivit experientei noastre la momentul diagnosticului un post doar cu apa de 5…7 zile poate fi de folos, daca vorbim de persoane supraponderale, sau de persoane intoxicate ca urmare a stilului de viata. Ulterior in timpul tratamentului cu citostatice perfuzabila post 24…48 de ore inainte de sedinta reduc semnificativ efectele adverse iar tratamentul devine mai eficient. Pe termen lung o zi de post doar cu apa, ziua de luni, daca in weekend ne-am alimentat copios poate fi de folos. Alimentele de foarte buna calitate, cum sunt cele apicole, precum si pe cele pe care le stim din alimentatia curenta, oua, lapte, carne, cu moderatie, nu trebuiesc refuzate. Cantitatea si calitatea face diferenta intre nutritiv, hranitor si toxic, daunator.

Zaharul hraneste cancerul, deci nu consumati miere… O prostie, ca multe altele. Zaharul este un produs toxic. Zaharul nu are nevoie de nici un conservant… Dar mierea NU este zahar. Este o diferenta de la cer la pamant… De ce credeti ca apicultorii ajung sa-si trateze albinele cu medicamente, asa cum sunt tratati si oamenii? Pentru ca albinelor le este furata mierea si li se da “la schimb” zahar. Si atunci apare boala si viata lor este drastic scurtata.

Mai mult decat atat in Italia s-a pus in evidenta ca mierea distruge celulele canceroase, studiu pe melanom bovin. Dar din nou, pentru ca principiile active sa treaca de barirea gastrica ar trebui consumat 200-300 grame de miere pe zi. Poate sa faca cineva asta, pe termen lung?

Deci mierea, daca e miere, e bine venita in alimentatia oricarui bolnav de cancer, la fel ca si polenul si pastura. Painea albinelor pastura, un produs apicol concentrat, aduce pe langa o proteina imediat disponbila toti micronutrientii de care avem nevoie, intr-o formula si proportie optima. Polenul are si efecte probiotice. Separat sau impreuna dupa buget si dupa caz, sunt o hrana de excelenta calitate pentru orice organism consumat de boala si tratamente agresive.

Laptisorul de matca pe langa efectele antitumorale demonstrate in vitro, si in vivo, prin stimularea productiei de interferon, doar unul dintre mecanismele cunoscute pana acum, intervine favorabil in procesul de hematopoieza, adica asupra calitatii sangelui. Sunt multi pacienti care ajung sa nu-si mai poata face tratamentul cu citostatice din pricina calitatii sangelui, a valorilor scazute de hemoglobina, leucocite, etc. Laptisorul de matca in doze mari poate corecta rapid acest lucru.

Tratam de 20 de ani pacienti cu scleroza multipla, cu foarte bune rezultate. Folosim doze mari de laptisor de matca, pentru a obtine rezultate in ceea ce priveste regenerarea sistemului nervos. Nici unul nu a facut cancer… Mai mult, am avut un pacient, o doamna, bolnava si de un cancer si de SM. De cancer s-a vindecat, de scleroza inca nu… Nu ar trebui sa dea asta de gandit celor care vorbesc despre faptul ca laptisorul de matca contine un asa numit “factor de crestere”. Stiti ce este factorul de crestere? Credeti ca doctorii care nu au studiat nici macar o ora in faculate despre plante medicinale si produsele apicole, stiu despre ce e vorba?

Produsele cu apilarnil fac si ele acelasi lucru, daca sunt administrate in doze mari, dar ceva mai lent, comparativ cu laptisorul de matca.

Finalmente: intr-un fel cancerul ne aduce aminte ca am putea fi nemuritori, daca am reusi sa castigam un concurs de armonie cu noi insine si cu natura…

O alta abordare, care poate va avea succes in anii ce urmeaza este intelegerea si acceptarea faptului ca celulele canceroase s-au dezvoltat din celule normale.

Chiar credeti ca procesul invers nu ar fi posibil?

Suntem cu totul indreptatiti din practica sa credem ca acest lucru e foarte posibil, si ca un remediu la indemana noastra azi este mult disputatul laptisor de matca.

Poate chiar din acest motiv, in aceasta lume bolnava de dezinformare, se vehiculeaza atat de multe informatii negative despre un produs inca prea putin cunoscut, dar care din practica este dovedit ca prelungeste viata si confera o calitate mai buna vietii, Cum ar putea laptisorul de matca sa produca sau sa stimuleze in vreun fel cancerul? Nu vi se pare anormal, contradictoriu?

Faptul ca laptisorul de matca are o actiune antitumorala prin stimularea productiei de interferon a fost deja demonstrat si publicat la Kiev cu ocazia Apimondia din 2013.

Practica ne indreptateste sa credem ca laptisorul de matca poate produce vindecarea afectiunilor oncologice si hemato-oncologice prin normalizarea diviziunii celulare, in sensul productiei de celule normale. Cei care nu mai au nici o speranta pot incerca si aceasta cale, daca nici una din cele cunoscute nu mai poate da rezultate…

Ce mai aveti de pierdut? Ce riscati?

Echipa Melidava