Melidava

Cancerul de san in abordarea conventionala si naturista

Protocoalele terapeutice utilizate pentru tratarea cancerului de san produc, in opinia noastra, mai multe probleme decat rezolva.

Exemplu concret: cancer de san „in situ”, adica strict localizat, nemetastazat este abordat in general asa: facem chimioterapie ca sa reducem dimensional tumora, macar 3 luni, si in cel mai fericit caz perfuzabil odata la 3 saptamani. Apoi facem tratament chirurgical, adica operatie.

Cu riscul de a ma repeta, dar asta e realitatea, din nou, in cel mai fericit caz, se practica ceea ce azi se numeste „interventie chirurgicala conservatoare”, adica mastectomie sectoriala. Odata cu indepartarea tumorii se elimina si 1 sau 10 ganglioni limfatici. Chiar daca imagistica de cea mai inalta finete ne spune ca formatiunea este strict localizata.

N-ar fi oare suficient? BA DA! Dar stiinta nu se opreste aici. Si nici medicul oncolog si nici spitalul, care arde de nerabdare sa factureze si radioterapie catre casa de asigurari. Si da-i pacientei, chiar daca e la mintea cocosului ca NU are nevoie de radioterapie, da-i macar 30 de sedinte.

In tot acest timp li se spune pacientelor NU CUMVA sa luati ceva tratament naturist. Si majoritatea infricosate, fireste, de inteles, asculta si cred in competenta medicului curant, care le ofera 10…maximum 20 de minute din viata lui la o consultatie. Pentru ca in ziua respectiva mai are 30, cel putin, de cazuri de indrumat.

Ei bine va inselati stimate doamne. Medicul Dvs. oncolog nu a invatat in scoala medicala romaneasca nimic despre plante medicinale, produse apicole, minerale, ciuperci cu valoare medicala, homeopatie sau acupunctura. Acestea sunt competente separate, acreditate de Ministerul Sanatatii din Romania.

Motiv pentru care sfaturile pe care le da in privinta mijloacelor medicinelor alternative sunt de cele mai multe ori lipsite de orice cunoastere, nici macar teoretica, cu atat mai putin practica… Dar este viata Dvs. si alegerea Dvs. sa faceti tot ce va spunem medicul oncolog curant, sau sa va puneti mintea la contributie si sa ganditi…

Asa… Si ce se intampla mai departe? Pai nu ne oprim aici, pentru ca aceste protocoale continua in mare majoritate cu tratament hormonal cinci ani… Da, ati auzit bine, cinci ani! Stiinta vrea sa fie sigura ca ati scapat!

Chiar daca se stie ca au exista nenumarate probleme, si forumurile sunt pline de asemnea informatii tragice, de-a dreptul, cu cancere nou aparute in sfera genitala, TREBUIE sa luati si tratament hormonal. Succes!

Cum vedem noi lucurile? Medicina naturista statistic vorbind obtine rezultate mai slabe decat medicina conventionala in tratarea cancerului de san, pentru ca mijloacele sale sunt mult mai delicate si pentru ca in 90% din cazuri nici medicii, terapeutii, si nici pacientele nu sunt dispuse sa abordeze aspectele psiho-emotioale, care de cele mai multe ori sunt factori determinanti pentru aparitia acestor neoplazii.

Da, se pot obtine rezultate notabile intern cu propolis si zeolit si local cu Marul Lupului, mai ales la varste inaintate. Dar de cele mai multe ori nu e suficient daca nu luam in calcul si aspectele psiho-emotionale care au deprimat imunitatea si o mentin deprimata.

Cele mai bune rezultate se obtin cand se face un tratament citostatic in paralel cu un tratament naturist.

Nu avem nimic impotriva radioterapie, daca este cu adevarat necesara, dar in paralel cu un tratament naturist care sa produca o detoxifiere prompta si sa evite riscurile de transfectie. Tratamentul complementar cu propolis si zeolit NU SE INTERPUNE CA O BARIERA in calea fasciculului de radiatii. Efectele lor de radio-protectie nu se manifesta asa, ci prin modularea sistemului imunitar care va elimina debriurile biologice, in cazul propolisului si prin detoxifierea prompta pe care o asigura zeolitul. Iar local puteti apilca Propoderm si / sau Oleum Mirabilis pentru a diminua efectele arsurilor care apar consecutiv tratamentului.

In absenta unui tratament naturist ca si cel descris mai sus exista riscul unei fibroze pulmonare, cel mai fericit caz. Al unor recidive, sau neoplazii aparute ca urmare a chiar tratamentului si de foarte multe ori am vazut dupa 6….12 luni ceea ce se descrie in general ca metastaze osoase, desi e de crezut ca mai degraba e osteosarcom, o neoplazie distincta, urmare a chiar tratamentului facut.

Inainte de a accepta tot ce va „ofera” cu atata darnicie medicina conventionala, ganditi-va de 10 ori inainte, pentru ca aceste chestiuni NU MAI POT FI REPARATE…